www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume" - Untervektorraum in R
Untervektorraum in R < Moduln/Vektorraum < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Untervektorraum in R: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:52 Mi 14.10.2009
Autor: tobster

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Hey!

Kann mir bitte einer kurz helfen und mal drüberschauen. Es geht um Untervektorräume. Die Aufgabe ist folgende:

K:=R, V:=R^n
Der Untervektorraum U:= {([mm]x_{1},...x_{n}[/mm]) aus V | [mm]x_{2}=x_{1}^{2}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

}

Zum Verständnis kurz:
Der Untervektorraum U enthält also n-viele Elemente für die gilt das [mm]x_{2}=x_{1}^{2}[/mm]
Das heißt U enhält z.B. 2,4,5,6,7,8,9,10 usw. Es enthält aber dann z.B. nicht die 3 in meinem beispiel, richtig?

Dann zur Aufgabe:
damit das ein Untervektorraum ist muss es eine Teilmenge von V sein, dabei muss es folgendes erfüllen:
I. U ist nicht leer (das ist wohl erfüllt)
II. U ist abgeschlossen. Also wenn ich ein beliebiges x1 mit einem beliebigen xn addiere muss wieder ein x aus U herauskommen. Dies scheint offensichtlich der Fall zu sein. Wie schreibe ich das denn auf?
III. U muss bezüglich der Skalarmultiplikation abgeschlossen sein...
Da hätte ich ein Gegenbeispiel, wenn es stimmt...
Wenn mein U 2,4,5,6,7,8,9,... enthält, und ich 2 mit 1,5 (ist aus K) multipliziere, dann kommt ja 3 raus. Das wäre aber nicht in U oder?

Mein Problem ist, dass ich einfach nicht weiß wie ich es beweisen bzw. genau hinschreiben soll. Wenn mir da jemand Hilfestellung geben könnte wäre es super!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.



        
Bezug
Untervektorraum in R: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:09 Mi 14.10.2009
Autor: schachuzipus

Hallo tobster und herzlich [willkommenmr],



>  
> Hey!
>  
> Kann mir bitte einer kurz helfen und mal drüberschauen. Es
> geht um Untervektorräume. Die Aufgabe ist folgende:
>  
> [mm] $K:=\IR, V:=\IR^n$ [/mm]
>  Der Untervektorraum $U:= [mm] \{(x_{1},...x_{n})^T \in V | x_{2}=x_{1}^{2}\}$ [/mm]

Das ist nie und nimmer ein Unterraum des [mm] $\IR^n$ [/mm] (es ist überhaupt kein Vektorraum!)

>
> Zum Verständnis kurz:
>  Der Untervektorraum U enthält also n-viele Elemente für
> die gilt das [mm]x_{2}=x_{1}^{2}[/mm]
>  Das heißt U enhält z.B. 2,4,5,6,7,8,9,10 usw. Es
> enthält aber dann z.B. nicht die 3 in meinem beispiel,
> richtig?
>  
> Dann zur Aufgabe:
>  damit das ein Untervektorraum ist muss es eine Teilmenge
> von V sein, dabei muss es folgendes erfüllen:
>  I. U ist nicht leer (das ist wohl erfüllt) [ok]
>  II. U ist abgeschlossen. Also wenn ich ein beliebiges x1
> mit einem beliebigen xn addiere muss wieder ein x aus U
> herauskommen. Dies scheint offensichtlich der Fall zu sein. [notok]

Mit scheinen kommt man in Mathe nicht weit ;-)

Die Bedingung mit dem Quadrat sollte dich mehr als skeptisch machen.

Es ist ja sicher der Vektor [mm] $\vec{a}=\vektor{2\\4\\0\\0\\\vdots\\0}\in [/mm] U$

Nun berechne mal [mm] $\vec{a}+\vec{a}$ [/mm]

Das Ergebnis ist doch nie und nimmer [mm] $\in [/mm] U$

> Wie schreibe ich das denn auf?
>  III. U muss bezüglich der Skalarmultiplikation
> abgeschlossen sein...
> Da hätte ich ein Gegenbeispiel, wenn es stimmt...
>  Wenn mein U 2,4,5,6,7,8,9,... enthält, und ich 2 mit 1,5
> (ist aus K) multipliziere, dann kommt ja 3 raus. Das wäre
> aber nicht in U oder?

[haee]

$U$ enthält doch Vektoren ...

Ich verstehe nicht, was du meinst.

Aber Recht hast du mit der Aussage, dass die Abgeschlossenheit bzgl. der Multiplikation mit Skalaren aus dem Körper [mm] $\IR$ [/mm] verletzt ist.

Gleiches Gegenbsp. wie oben: nimm [mm] $\vec{a}=\vektor{2\\4\\0\\0\\\vdots\\0}\in [/mm] U$ und [mm] $2\in\IR$ [/mm]

Dann ist [mm] $2\cdot{}\vec{a}=...$ [/mm]

Ist das Ding wieder in $U$?

>  
> Mein Problem ist, dass ich einfach nicht weiß wie ich es
> beweisen bzw. genau hinschreiben soll. Wenn mir da jemand
> Hilfestellung geben könnte wäre es super!

Hier reicht ein Gegenbsp. aus, um zu widerlegen, dass $U$ ein VR (bzw. ein UVR des [mm] $\IR^n$) [/mm] ist.

Mit Angabe eines der beiden Gegenbsp. hast du schon gezeigt, dass $U$ kein VR, insbesondere kein UVR des [mm] $\IR^n$ [/mm] ist.

Wenn du eine andere Menge, sagen wir [mm] $U_2=\{(x_1,....,x_n)^T\in\IR^n\mid x_n=0\}$ [/mm] gegeben hättest, so müsstest du die 3 Kriterien nachrechnen und dir dabei die definierende Eigenschaft der Vektoren aus [mm] $U_2$ [/mm] zunutze machen.

ZB. für die Abgeschlossenheit bzgl. Vektoraddition:

Da nimmst du dir zwei beliebige Vektoren [mm] $\vec{x}=\vektor{x_1\\\vdots\\x_{n-1}\\0}$ [/mm] und [mm] $\vec{y}=\vektor{y_1\\\vdots\\y_{n-1}\\0}\in U_2$ [/mm] her.

Dann berechne [mm] $\vec{x}+\vec{y}$ [/mm] und schaue, ob das Ergebnis wieder [mm] $\in U_2$ [/mm] ist, ob also die letzte Komponente des Summenvektors 0 ist ...

Analog mit der Abgeschlossenheit bzgl. Multiplikation mit Skalaren ...

Du kannst das ja mal im Detail machen als Übung ...


>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
>  

Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Untervektorraum in R: Rückfrage zu
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 07:17 Do 15.10.2009
Autor: tobster

Vielen Dank für deine schnelle & ausführliche Antwort! :-)

Nur damit ich es verstanden habe, ein Gegenbeispiel reicht ja dann als Beweis aus und dieses hinzuschreiben genügt dann.

Bei dieser Aufgabe
K:= R, V:= nxn Matrizen in R, U:= nxn Einträgen in Q scheitert es ja auch am dritten Kriterium, denn es gilt ja, dass:


[mm]\pmat{ 1 & 2 \\ 3 & 4 } * \wurzel{2}[/mm] ist ja nicht in Q, da das Ergebniss mit der skalaren Multiplikation mit Wurzel 2 nicht enthalten ist.

Damit wäre die Aufgabe schon gelöst, richtig? :-)

Danke und einen guten Start in den Morgen!


P.S. Für deine Übungsaufgabe oben mit xn=0. Das wäre ein Vektorraum, so habe ich es zumindest nachgerechnet, richtig?

Bezug
                        
Bezug
Untervektorraum in R: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:54 Do 15.10.2009
Autor: fred97


> Vielen Dank für deine schnelle & ausführliche Antwort!
> :-)
>  
> Nur damit ich es verstanden habe, ein Gegenbeispiel reicht
> ja dann als Beweis aus und dieses hinzuschreiben genügt
> dann.
>  
> Bei dieser Aufgabe
> K:= R, V:= nxn Matrizen in R, U:= nxn Einträgen in Q
> scheitert es ja auch am dritten Kriterium, denn es gilt ja,
> dass:
>  
>
> [mm]\pmat{ 1 & 2 \\ 3 & 4 } * \wurzel{2}[/mm] ist ja nicht in Q, da
> das Ergebniss mit der skalaren Multiplikation mit Wurzel 2
> nicht enthalten ist.



Wenn Du meinst

               [mm]\wurzel{2}*\pmat{ 1 & 2 \\ 3 & 4 }\notin U [/mm]

so hast Du recht.

FRED



>  
> Damit wäre die Aufgabe schon gelöst, richtig? :-)
>  
> Danke und einen guten Start in den Morgen!
>  
> P.S. Für deine Übungsaufgabe oben mit xn=0. Das wäre ein
> Vektorraum, so habe ich es zumindest nachgerechnet,
> richtig?


Bezug
                                
Bezug
Untervektorraum in R: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:04 Do 15.10.2009
Autor: tobster

Ok vielen Dank! Dann habe ich es ja zumindest in diesem Fall verstanden und zur Abwechslung mal selber gelöst ;-)

Eine Frage hätte ich aber noch zu folgendem Fall:
Wenn K:=Q unnd V:=C mit übliche Addition und skalare Multiplikation, dann soll U so aussehen:

[mm] $U:=\left\{x \in V | \exists \text{ Polynom } P \not= 0 \text{ mit rationalen Koeffizienten, so dass gilt } P(x) = 0 \right\}$ [/mm]

Ich soll dann zeigen, dass es ein Unterraum ist, oder eben nicht.
Mein Problem hierbei ist, dass ich nicht genau verstehe, wie U definiert ist.

Es gibt ein Polynom P (ungleich 0) mit rationalen Koeffizienten für das gilt, wenn ich x in P einsetze kommt 0 raus. Das Polynom P an sich ist aber ungleich 0. Das verstehe ich nicht ganz, wie kann ich mir sowas vorstellen.

Und wie kann ich dann darauf die Unterraumbedingungen anwenden?



Bezug
                                        
Bezug
Untervektorraum in R: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:28 Do 15.10.2009
Autor: fred97

Die Definition von U ist die folgende:

[mm] x_0 \in [/mm] U  genau dann, wenn eis ein Polynom mit den folgenden Eigenschaften gibt:

1. P hat rationale Koeeffizienten,

2. P ist nicht das Nullpolynom (das ist mit $P [mm] \not=0$ [/mm]  gemeint)

3. [mm] x_0 [/mm] ist Nullstelle von P.


Beispiel: ist [mm] x_0 [/mm] =2 [mm] \in [/mm] U  ?  Ja!

  Setze $P(x) := [mm] x^2-x-2$ [/mm]

FRED

Bezug
                                                
Bezug
Untervektorraum in R: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:57 Do 15.10.2009
Autor: tobster

Ok alles klar, danke!

Nun gilt es ja wieder die Unterraumaxiome zu testen.
Das erste gilt schonmal:
U enthält ja nicht die leere Menge. (als beispiel reicht ja das eine mit der 2)
Nun muss ich ja noch Abgeschlossenheit bezüglich Addition und der skalaren Multiplikation testen.

Zur Abgeschlossenheit mit der Addition:
Sei x,y aus U beliebig, dann muss ja gelten:

x + y= z wobei z wieder in U ist.
Ich muss also zu z wieder einen Term finden, für den das Polynom gleich 0 ist. Dies scheint mir zwar offensichtlich zu stimmen, nur wie schreibe ich das ordentlich auf.

Ich muss ja zeigen, dass P(z) auch wieder 0 ergibt, P(z) also ein Element aus U ist.

Danke für eure Mühen auch wenn ihr es schwer habt mit mir :-)


Bezug
                                                        
Bezug
Untervektorraum in R: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:37 Do 15.10.2009
Autor: angela.h.b.


> Zur Abgeschlossenheit mit der Addition:
>  Sei x,y aus U beliebig, dann muss ja gelten:
>  
> x + y= z wobei z wieder in U ist.
>  Ich muss also zu z wieder einen Term finden, für den das
> Polynom gleich 0 ist. Dies scheint mir zwar offensichtlich
> zu stimmen,

Hallo,

so offensichtlich finde ich das gar nicht.

Man müßte hier doch zeigen, daß die Summe algebraischer Zahlen algebraisch ist, und wenn ich mich nicht täusche, ist das kein Zweizeiler.

Wenn in Du aus irgendeinem Grund Zugriff darauf hast, daß die algebraischen Zahlen einen Körper bilden, dann hast Du es gut, denn die Aussage von oben ist inkludiert - aber wenn nicht?

Gruß v. Angela



> nur wie schreibe ich das ordentlich auf.
>  
> Ich muss ja zeigen, dass P(z) auch wieder 0 ergibt, P(z)
> also ein Element aus U ist.


Bezug
                                                        
Bezug
Untervektorraum in R: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:20 Sa 17.10.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de