www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integrationstheorie" - Verständnis / Fubini
Verständnis / Fubini < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Verständnis / Fubini: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:43 Di 04.12.2007
Autor: Irmchen

Aufgabe
Sei f definiert als

[mm] f(x,y) = \bruch{x^2 - y^2 }{(x^2 + y^2)^2 } [/mm]

für [mm] x, y \in (0,1) [/mm] .
Berechnen Sie die Integrale

[mm] \integral_0^1 \integral_0^1 f(x,y) dxdy [/mm] und [mm] \integral_0^1 \integral_0^1 f(x,y) dydx [/mm].


Diskutieren Sie warum die Ergebnisse nicht im Widerspruch zu Fubini stehen.

Guten Abend alle zusammen!

Ich habe diese Aufgabe durchgerechnet und habe herausgefunden, dass

[mm] \integral_0^1 ( \integral_0^1 \bruch{x^2 - y^2 }{(x^2 + y^2)^2 } dx ) dy = - \bruch{ \pi }{4} \ne \bruch{ \pi }{4 } = \integral_0^1 ( \integral_0^1 \bruch{x^2 - y^2 }{(x^2 + y^2)^2 }dy ) dx [/mm]

als Ergebnis entsteht.
So, also ist hier defenitiv nicht egal in welche Reihenfolge man integriert...
Jetzt ist die Frage warum das hier der Fall ist? Es ist denke ich mal klar, dass hier die Voraussetzungen vom Satz von Fubini nicht erfüllt sind, also die Funktion nicht integrabel ist. Ist das soweit richtig?

Aber warum ist denn f hier nicht integrabel?

Viele Grüße
Irmchen


        
Bezug
Verständnis / Fubini: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:26 Mi 05.12.2007
Autor: Blech


>  
> Aber warum ist denn f hier nicht integrabel?

Hast Du mal probiert, über |f| zu integrieren?
Im ersten Integral wäre das über die Grenzen:

$ [mm] \integral_0^1 \left( \integral_0^1 \left| \bruch{x^2 - y^2 }{(x^2 + y^2)^2 }\right| \ dx \right)\ [/mm] dy = [mm] \integral_0^1 \left( \integral_0^y \bruch{y^2 -x^2}{(x^2 + y^2)^2 }\ dx +\integral_y^1 \bruch{x^2 - y^2 }{(x^2 + y^2)^2 }\ dx \right)\ [/mm] dy$

Bezug
                
Bezug
Verständnis / Fubini: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:55 Mi 05.12.2007
Autor: Irmchen

Hallo!

Ich habe noch nicht probiert über [mm] \| f \| [/mm] zu integrieren... Ich weiß, dass die Funktion nicht Lebesque - integriebar ist, wenn der Betrag der Funktion nicht integrierbar ist... Was ich da nicht verstehe ist, warum die Grenzen des inneren Integral jetzt so verändert sind ?

Viele Grüße
Irmchen

Bezug
                        
Bezug
Verständnis / Fubini: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:54 Mi 05.12.2007
Autor: Blech


> Hallo!
>  
> Ich habe noch nicht probiert über [mm]\| f \|[/mm] zu integrieren...
> Ich weiß, dass die Funktion nicht Lebesque - integriebar
> ist, wenn der Betrag der Funktion nicht integrierbar ist...
> Was ich da nicht verstehe ist, warum die Grenzen des
> inneren Integral jetzt so verändert sind ?

Die Idee war, den Betrag aufzulösen.


Bezug
                
Bezug
Verständnis / Fubini: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:43 Mi 05.12.2007
Autor: Irmchen

Ich habe den Rat befolgt und habe dieses Integral versucht auszurechnen... Ich kommme am Ende auf eine Stammfunktion

[mm] ... = \left[ ln(y)+ arctan(y) \right]_0^1 [/mm]

Dies geht aber nicht, da ich in den ln(y) Null nicht einsetzen darf... Was habe ich falsch gemacht?

Viele Grüße
Irmchen

Bezug
                        
Bezug
Verständnis / Fubini: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:52 Mi 05.12.2007
Autor: rainerS

Hallo Irmchen!

> Ich habe den Rat befolgt und habe dieses Integral versucht
> auszurechnen... Ich kommme am Ende auf eine Stammfunktion
>  
> [mm]... = \left[ ln(y)+ arctan(y) \right]_0^1[/mm]

[ok]

> Dies geht aber nicht, da ich in den ln(y) Null nicht
> einsetzen darf... Was habe ich falsch gemacht?

Du hast gerade nachgewiesen, dass [mm]|f|[/mm] nicht Lebesgue-integrierbar ist, weil [mm]\integral_0^1|f| d(x,y) = +\infty[/mm].

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                                
Bezug
Verständnis / Fubini: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:42 Mi 05.12.2007
Autor: Irmchen

Das ist mir noch nicht so richtig einleuchtend, leider... Ich habe duch die Stammfunktion doch gezeigt, dass ich das garnicht richtig integrieren kann, denn durch ln(y) an der Stelle Null...

Warum habe ich damit gezeigt, dass das Interal über den Betrag Unendlich ist?

Viele Grüße
Irmchen

Bezug
                                        
Bezug
Verständnis / Fubini: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:08 Mi 05.12.2007
Autor: rainerS

Hallo Irmchen!

> Das ist mir noch nicht so richtig einleuchtend, leider...
> Ich habe duch die Stammfunktion doch gezeigt, dass ich das
> garnicht richtig integrieren kann, denn durch ln(y) an der
> Stelle Null...

[ok]

Da sind wir uns doch einig, dass das Integral nicht existiert. Das ist die entscheidende Aussage; deswegen gelten die Voraussetzungen des Satzes von Fubini nicht.

> Warum habe ich damit gezeigt, dass das Interal über den
> Betrag Unendlich ist?

[mm] \ln 0 [/mm] ist nicht definiert, man kann aber den Grenzwert von [mm]\ln y[/mm] für [mm]y\rightarrow 0[/mm] anschauen.

Du kannst das uneigentliche Integral als Grenzwert auffassen:

[mm] \lim_{a\rightarrow 0} \integral_a^1 \integral_0^1 |f| dx dy = \lim_{a\rightarrow 0}(-\ln a -\arctan 1 + \arctan a ) = +\infty[/mm]

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                                                
Bezug
Verständnis / Fubini: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:46 Do 06.12.2007
Autor: Irmchen

Ich wollte mich nur nochmal bedanke für die Mühe! Ich habe diese Aufgabe  endlich verstanden :-).

Viele Grüße
Irmchen

Bezug
        
Bezug
Verständnis / Fubini: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:11 Mi 05.12.2007
Autor: generation...x

Könnte damit zusammenhängen, dass beide Integrale bei 0 beginnen und man damit über 'ne Polstelle integriert...

Bezug
                
Bezug
Verständnis / Fubini: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:59 Mi 05.12.2007
Autor: Irmchen

Leider versteh ich das nicht wirklich... Ich bekomme doch konkrete Ergebnisse heraus , und nicht sowas wie Unendlich...

Könnte man mir das nochmal genauer erklren, bitte..

Vielen Dank schonmal!

Viele Grüße
Irmchen


Bezug
                        
Bezug
Verständnis / Fubini: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:09 Mi 05.12.2007
Autor: rainerS

Hallo Irmchen!

> Leider versteh ich das nicht wirklich... Ich bekomme doch
> konkrete Ergebnisse heraus , und nicht sowas wie
> Unendlich...

Aber ist denn die Funktion überhaupt messbar? Im Punkt (0,0) ist sie schonmal nicht stetig. Vergleiche die Grenzwerte

[mm]\lim_{x\rightarrow 0} f(x,0)[/mm], [mm]\lim_{y\rightarrow 0} f(0,y)[/mm], [mm]\lim_{x\rightarrow 0} f(x,x)[/mm]

Viele Grüße
  Rainer

Bezug
                                
Bezug
Verständnis / Fubini: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:49 Mi 05.12.2007
Autor: Irmchen

Hallo !

>  
> Aber ist denn die Funktion überhaupt messbar? Im Punkt
> (0,0) ist sie schonmal nicht stetig. Vergleiche die
> Grenzwerte
>  
> [mm]\lim_{x\rightarrow 0} f(x,0)[/mm], [mm]\lim_{y\rightarrow 0} f(0,y)[/mm],
> [mm]\lim_{x\rightarrow 0} f(x,x)[/mm]


Also, soweit ich das sehe ist

[mm] \lim_{x\rightarrow 0} f(x,0) = \infty [/mm]

[mm] \lim_{y\rightarrow 0} f(0,y) = - \infty [/mm]

[mm] \lim_{x\rightarrow 0} f(x,x) = 0 [/mm]

Leider sehe ich nicht auf was das hinausläuft :-( ....
Wenn die Funktion in (0,0 ) nicht stetig ist, dann kann die da auch nicht messbar sein und dort somit auch nicht integrierbar... Richtig?

Viele Grüße
Irmchen

Bezug
                                        
Bezug
Verständnis / Fubini: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:39 Mi 05.12.2007
Autor: rainerS

Hallo Irmchen!

>  Hallo !
>  
> >  

> > Aber ist denn die Funktion überhaupt messbar? Im Punkt
> > (0,0) ist sie schonmal nicht stetig. Vergleiche die
> > Grenzwerte
>  >  
> > [mm]\lim_{x\rightarrow 0} f(x,0)[/mm], [mm]\lim_{y\rightarrow 0} f(0,y)[/mm],
> > [mm]\lim_{x\rightarrow 0} f(x,x)[/mm]
>  
>
> Also, soweit ich das sehe ist
>  
> [mm]\lim_{x\rightarrow 0} f(x,0) = \infty[/mm]
>
> [mm]\lim_{y\rightarrow 0} f(0,y) = - \infty[/mm]
>  
> [mm]\lim_{x\rightarrow 0} f(x,x) = 0[/mm]
>  
> Leider sehe ich nicht auf was das hinausläuft :-( ....
> Wenn die Funktion in (0,0 ) nicht stetig ist, dann kann die
> da auch nicht messbar sein und dort somit auch nicht
> integrierbar... Richtig?

Eine Funktion muss nicht stetig sein, um messbar zu sein; eine Sprungstelle ist durchaus erlaubt.

Worauf ich hinauswill:  f ist in der Umgebung des Nullpunkts unbeschränkt und oszilliert. Deswegen ist es ihr nicht auf den ersten Blick anzusehen, ob sie messbar ist.

Wenn du die Funktion in Polarkoordinaten [mm](r\cos\varphi,r\sin\varphi)[/mm] darstellst, ist

[mm] f = \bruch{\cos^2\varphi - \sin^2\varphi}{r^2} = \bruch{2\cos(2\varphi)}{r^2} [/mm].

Wenn du entlang eines kleinen Kreises vom Radius [mm]\epsilon[/mm] um (0,0) herumläufst, schwankt f zweimal zwischen [mm]-\bruch{1}{\varepsilon^2} [/mm] und [mm]+\bruch{1}{\varepsilon^2} [/mm].

Es ist mir im Moment nicht klar, ob sie wirklich messbar ist. [kopfkratz]

Der Nachweis, dass [mm]f[/mm] nicht integrierbar ist, ist deutlich einfacher. Betrachte am besten [mm]f^+[/mm], die 0 für [mm]y\ge x[/mm] ist und rechne nach, dass das Integral unendlich ist.

Viele Grüße
   Rainer




Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de