Forum "Uni-Sonstiges" - Vollst. Induktion Ungleichung - Vorhilfe.de

Vorhilfe Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
	Hallo Gast! [ einloggen \| registrieren ]
	Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum

Forenbaum

Jura

Schule

Praxis

Technik

Mathe

Chemie

Medizin

Physik

Sport

Deutsch

Latein

Plenum

VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation

Startseite...
Neuerdings beta neu
Forum...
vorwissen...
vorkurse...
Werkzeuge...
Nachhilfevermittlung beta...
Online-Spiele beta
Suchen
Verein...
Impressum

Das Projekt

Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.

Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.

Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.

Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".

Partnerseiten

Dt. Schulen im Ausland:

Mathe-Seiten:

FunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme

Forum "Uni-Sonstiges" - Vollst. Induktion Ungleichung

Vollst. Induktion Ungleichung < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe

Ansicht:

[ geschachtelt ]

Forum "Uni-Sonstiges" |

Alle Foren |

Forenbaum | Materialien

Vollst. Induktion Ungleichung: Aufgabe

Status:	(Frage) beantwortet
Datum:	18:21 Do 23.10.2008
Autor:	Theta

Aufgabe

 Beweisen Sie die folgenden Aussagen mittels Vollständiger Induktion:

1. Es seien [mm] a_{1},...,a_{n} [/mm] und [mm] b_{1},...,b_{n} [/mm] Zahlen mit [mm] a_{j}

[mm] a_{1}+...+a_{n} [/mm] < [mm] b_{1}+...+b_{n} [/mm]

Hallo,

ich soll genannte Aufgabe lösen. Und habe auch schon einen Ansatz, bin mir aber unsicher, ob die Lösung so richtig ist, geschweige denn der Aufgabenstellung entspricht.
Mein Ansatz ist folgender:

Seien Zahlen mit den genannten Eigenschaften gegeben:

Induktionsanker:

für n=1 gilt:
[mm] a_{1}

Induktionsannahme:

Gelte für beliebiges, aber fest gewähltes n:
[mm] \summe_{i=1}^{n}a_{i} [/mm] < [mm] \summe_{i=1}^{n}b_{i} [/mm]

Induktionsschritt

[mm] a_{1}+...+a_{n}+a_{n+1} [/mm] < [mm] b_{1}+...+b_{n}+b_{n+1} [/mm]
[mm] =\summe_{i=1}^{n}a_{i}+a_{n+1} [/mm] < [mm] \summe_{i=1}^{n}b_{i}+b_{n+1} [/mm]

Sei nun:
[mm] \summe_{i=1}^{n}a_{i} [/mm] = A und [mm] \summe_{i=1}^{n}b_{i} [/mm] = B

So erhält man folgenden Ausdruck:
[mm] A+a_{n+1} [/mm] < [mm] B+b_{n+1} [/mm]

Nach Induktionsannahme gilt A < B und nach Vorraussetzung der Zahlen gilt [mm] a_{n+1} [/mm] < [mm] b_{n+1}. [/mm] Es folgt also aus der Induktionsannahme, dass auch der letzte Ausdruck wahr ist.

So sieht meine Argumentation aus. Ich würde mich freuen, wenn ich ein paar kurze Rückmeldungen bekommen könnte, ob das die Aufgabe ausreichend beantwortet. Wenn ja, dann kann ich mich ja an die übrigen Aufgaben setzen, sind nämlich alle vom gleichen Typ, ich hab nur meine Schwierigkeiten mit den Ungleichungen.

Danke im Vorraus,

Theta

Ich habe diese Frage in keinem Forum einer anderen Internetseite gestellt.

Bezug

Vollst. Induktion Ungleichung: Antwort

Status:	(Antwort) fertig
Datum:	18:45 Do 23.10.2008
Autor:	MarkusF

Der Weg ist OK, aber meiner Meinung nach fehlt noch der Induktionsschluss: Im Induktionsschritt wurde allgemein gezeigt, dass, wenn die Aussage für ein bestimmtes n gilt, auch für n+1 gilt.
Die Aussage gilt für n=1, also auch für n=2, n=3, usw.
Also gilt die Aussage für jedes [mm] n\ge1. [/mm]

Viele Grüße,
Markus

Bezug

Vollst. Induktion Ungleichung: Danke

Status:	(Mitteilung) Reaktion unnötig
Datum:	22:46 Do 23.10.2008
Autor:	Theta

Danke für die schnelle Reaktion und den Hinweis.

Sieht es vielleicht noch jemand anders, oder ist sich die Gemeinschaft einig? Werde es dann wohl am Wochenende mal sauber aufschreiben.

Grüße und Dank,

Theta

Bezug

Ansicht:

[ geschachtelt ]

Forum "Uni-Sonstiges" |

Alle Foren |

Forenbaum | Materialien