www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Aussagenlogik" - Wahrheitswert
Wahrheitswert < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wahrheitswert: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:53 Sa 19.10.2013
Autor: pc_doctor

Aufgabe
Aufgabe ist unter diesem Link zu finden:
http://s1.directupload.net/images/131019/lj9inuaw.jpg

Hallo,

ich komme bei der folgenden Tabelle ( http://s1.directupload.net/images/131019/lj9inuaw.jpg ) mit gewissen wahren und falschen Aussagen nicht klar.

Ich habe die eine Zeile rot markiert. Und zwar geht es um diesen Term, der entweder wahr/falsch sein muss ( siehe Spalte )


[mm] \neg((p \wedge q)\vee (\neg [/mm] r))

So, das kann man natürlich bisschen vereinfachen:

[mm] \neg(p \wedge q)\vee [/mm] r // Also muss entweder (p [mm] \wedge [/mm] q) falsch sein , !! ODER !! r muss wahr sein.

[mm] \vee(r) [/mm] weil : [mm] \neg(\neg [/mm] r ) = r

So, was ich aber jetzt nicht verstehe:
Wenn (p [mm] \wedge [/mm] q ) = false ist , dann ist doch die eine Teilbedingung erfüllt. Denn der obige Term sagt ja , (p [mm] \wedge [/mm] q ) muss falsch sein !! ODER !! [mm] \neg [/mm] r muss falsch sein, wegen der doppelten Negation.
Wieso steht in dieser rot markierten Zeile ein false ?

Vielen Dank im Voraus

        
Bezug
Wahrheitswert: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:17 Sa 19.10.2013
Autor: reverend

Hallo pc_doctor,

Deine Umformung stimmt nicht.

> Aufgabe ist unter diesem Link zu finden:
> http://s1.directupload.net/images/131019/lj9inuaw.jpg
> Hallo,

>

> ich komme bei der folgenden Tabelle (
> http://s1.directupload.net/images/131019/lj9inuaw.jpg ) mit
> gewissen wahren und falschen Aussagen nicht klar.

>

> Ich habe die eine Zeile rot markiert. Und zwar geht es um
> diesen Term, der entweder wahr/falsch sein muss ( siehe
> Spalte )

>
>

> [mm]\neg((p \wedge q)\vee (\neg[/mm] r))

>

> So, das kann man natürlich bisschen vereinfachen:

>

> [mm]\neg(p \wedge q)\vee[/mm] r

Hier nämlich. Schau Dir mal die []de Morganschen Gesetze an.

> // Also muss entweder (p [mm]\wedge[/mm] q)
> falsch sein , !! ODER !! r muss wahr sein.

>

> [mm]\vee(r)[/mm] weil : [mm]\neg(\neg[/mm] r ) = r

>

> So, was ich aber jetzt nicht verstehe:
> Wenn (p [mm]\wedge[/mm] q ) = false ist , dann ist doch die eine
> Teilbedingung erfüllt. Denn der obige Term sagt ja , (p
> [mm]\wedge[/mm] q ) muss falsch sein !! ODER !! [mm]\neg[/mm] r muss falsch
> sein, wegen der doppelten Negation.
> Wieso steht in dieser rot markierten Zeile ein false ?

Das kriegst Du selbst raus. Mach Dir notfalls mal eine Wahrheitstabelle.

Grüße
reverend

Bezug
                
Bezug
Wahrheitswert: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:21 Sa 19.10.2013
Autor: pc_doctor

Vielen Dank, die Regel hat mich gerettet :D
Ist aber echt schade, dass die die Regel erst später im Buch erscheint. Vielen Dank reverend.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de