www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - existiert uneigentl. Integral?
existiert uneigentl. Integral? < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

existiert uneigentl. Integral?: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:27 Mo 14.12.2009
Autor: Kalka

Aufgabe
Zeigen Sie, dass das uneigentliche Integral existiert:

[mm] \integral_{0}^{\infty}{\bruch{1}{(1+x)\wurzel{x}} dx} [/mm]

..und Berechnen Sie das Integral.

Hallo Zusammen,

wieder habe ich einige schwierigkeiten an einer Aufgabe. Und zwar soll ich zeigen, dass dieses Integral existiert.

Dazu war meine Idee, eine Abschätzung zu finden, welche das angegebene Integral nachbildet und auch zeigt, dass es existiert. Zunächst habe ich das Integral ein wenig zusammengefasst..

[mm] \integral_{0}^{\infty}{\bruch{1}{(1+x)\wurzel{x}} dx}=\integral_{0}^{\infty}{\bruch{1}{(\wurzel{x}+\wurzel{x^3})} dx} [/mm]

So, und nun Suche ich ja eine entsprechende Funktion. Da der Zähler 1 ist, kann ich in meiner Funktion den Zähler ja auch 1 setzen. Jetzt muss ich noch den Nenner abschätzen. Ich muss ihn natürlich auch so abschätzen, dass das uneigentliche Integral mit dieser abgeschätzten Funktion existiert. Wie genau kann ich das jedoch machen? was wäre mit fogender Abschätzung?

[mm] \integral_{0}^{\infty}{\bruch{1}{1+x^2} dx} [/mm]

Oder ist die Abschätzung zu weit hergeholt? Nunja, sie wäre immerhin leicht zu integrieren :)

Mein erster Ansatz war übrigens folgende Abschätzung:

[mm] \integral_{0}^{\infty}{\bruch{1}{\wurzel{x^3}} dx} [/mm]

Aber das Integral dürfte ja eigentlich auch nicht existieren.

Generell verwirrt mich das Integral in der Aufgabenstellung:

[mm] \integral_{0}^{\infty}{\bruch{1}{(1+x)\wurzel{x}} dx} [/mm]

etwas. Denn intuitiv hätte ich eigentlich gesagt, dass das Integral nicht existiert, da ja bei [mm] x_0=0 [/mm] eine Polstelle existiert und der Flächeninhalt dort gegen unendlich geht.

Könnt ihr mir einen weiteren Ansatz geben?

Vielen Dank,
  Kalka

        
Bezug
existiert uneigentl. Integral?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:37 Mo 14.12.2009
Autor: fred97

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Zunächst mal hat der Integrand \bruch{1}{(1+x)\wurzel{x}} bei x_0 = 0 keine Polstelle ! Für x=0 ist er = 1 !



Edit: obiges ist natürlich Blödsinn !



Gehe wie folgt vor:

Für b > 0 berechne das Integral

           $ \integral_{0}^{b}{\bruch{1}{(1+x)\wurzel{x}} dx} $

Hinweis: Substitution $t= \wurzel{x}$


dann schau ob , der Grenzwert

               \limes_{b\rightarrow\infty}\integral_{0}^{b}{\bruch{1}{(1+x)\wurzel{x}} dx} existiert und wie er ausfällt.

Wenn ich mich nicht verrechnet habe:

$\limes_{b\rightarrow\infty}\integral_{0}^{b}{\bruch{1}{(1+x)\wurzel{x}}= \pi$

FRED
              

Bezug
                
Bezug
existiert uneigentl. Integral?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:43 Mo 14.12.2009
Autor: Kalka

Ah okay, gut das Integral hatte ich auch schon mit Substitution berechnet, und habe ebenfalls [mm] \pi [/mm] als Ergebnis.

Allerdings dachte ich, um zu zeigen dass das Integral existiert, muss ich hier die Funktion abschätzen.

Allerdings verstehe ich jetzt nicht, warum der Integrand 1 wird. Ich hätte ihn jetzt folgendermaßen (für [mm] x_0=0) [/mm] beschrieben:


[mm] \bruch{1}{(1+0)\wurzel{0}} [/mm] = [mm] \bruch{1}{0} [/mm]

Und das ist ja eigentlich nicht erlaubt. Oder habe ich hier irgendwie falsch aufgelöst?

Viele Grüße,
  Kalka

(Danke für die schnellen Beantwortungen *hut ab*)

Bezug
                        
Bezug
existiert uneigentl. Integral?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:47 Mo 14.12.2009
Autor: fred97


> Ah okay, gut das Integral hatte ich auch schon mit
> Substitution berechnet, und habe ebenfalls [mm]\pi[/mm] als
> Ergebnis.
>
> Allerdings dachte ich, um zu zeigen dass das Integral
> existiert, muss ich hier die Funktion abschätzen.
>  
> Allerdings verstehe ich jetzt nicht, warum der Integrand 1
> wird. Ich hätte ihn jetzt folgendermaßen (für [mm]x_0=0)[/mm]
> beschrieben:
>  
>
> [mm]\bruch{1}{(1+0)\wurzel{0}}[/mm] = [mm]\bruch{1}{0}[/mm]

Au Backe , da hab ich nicht genau hingesehen !! Du hast recht


>  
> Und das ist ja eigentlich nicht erlaubt. Oder habe ich hier
> irgendwie falsch aufgelöst?
>  
> Viele Grüße,
>    Kalka
>  
> (Danke für die schnellen Beantwortungen *hut ab*)


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de