www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - vollständige Induktion
vollständige Induktion < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

vollständige Induktion: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:17 Sa 06.11.2004
Autor: Sanne84

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Hallo,
sitze nun schon seit Studen an dieser Aufgabe... irgendwie weiß ich aber nicht mehr weiter. Mir fehlt eine Regel, mit der ich den Ausdruck weiter vereinfachen kann. Wäre super, wenn mir jemand weiterhelfen könnte.

Liebe Grüße
Sanne


Seien n [mm] \in \IN [/mm] und  [mm] a_{1} [/mm] , .... [mm] a_{n} [/mm] , [mm] b_{1} [/mm] , ....,  [mm] b_{n} \in \IR [/mm]
Dann gilt:
[mm] \summe_{k=1}^{n}a_{k}b_{k}\le(\summe_{k=1}^{n}a_{k}^{2})^{1/2}(\summe_{k=1}^{n}b_{k}^{2})^{1/2} [/mm]

Habe dann fir Formel für n=1 bewiesen und hänge bei dem Beweis für n-> n+1

[mm] (\summe_{k=1}^{n+1} a_{k} b_{k} [/mm] )= [mm] (\summe_{k=1}^{n} a_{k} b_{k})+ (a_{n+1} b_{n+1}) [/mm]
= [mm] ((\summe_{k=1}^{n}a_{k}^{2})(\summe_{k=1}^{n}b_{k}^{2}))^{1/2} [/mm] + [mm] ((a_{n+1}b_{n+1})^{2})^{1/2} [/mm]
[mm] =(\summe_{k=1}^{n} \summe_{k=1}^{n}a_{k}^{2}b_{k}^{2} [/mm] + [mm] (a_{n+1}b_{n+1})^{2}))^{1/2} [/mm]




        
Bezug
vollständige Induktion: Idee
Status: (Frage) für Interessierte Status 
Datum: 21:19 Sa 06.11.2004
Autor: Hanno

Hallo Sonne!

[willkommenmr]

> $ [mm] =(\summe_{k=1}^{n} \summe_{k=1}^{n}a_{k}^{2}b_{k}^{2} [/mm] $ + $ [mm] (a_{n+1}b_{n+1})^{2}))^{1/2} [/mm] $

Hier machst du einen Rechenfehler. Du darfst die beiden Wurzel nicht einfach zusammenfassen, das entspricht keinem der Wurzelgesetze.

Ich kenne den Beweis für diese Ungleichung (sie nennt sich auch die Cauchy-Schwarzsche Ungleichung) lediglich ohne vollständige Induktion, habe mir aber mal ein paar Gedanken zur Induktion gemacht. Ich schreib' sie hier einfach mal auf in der Hoffnung, dass es nicht viel zu umstänmdlich ist und es (mit Induktion) einfacher geht. Vorher aber noch eine Frage: sollst du die Aufgabe mit Induktion lösen? Der Beweis ohne diese ist nämlich recht einfach.

Nun meine Idee:
[mm] $\summe_{k=1}^{n+1}{a_k\cdot b_k}=\summe_{k=1}^{n}{a_k\cdot b_k}+a_{n+1}\cdot b_{n+1}\leq\left( \summe_{k=1}^{n}{a_k^2}\cdot\summe_{k=1}^{n}{b_k^2} \right)^{\frac{1}{2}}+a_{n+1}\cdot b_{n+1}=\left( \summe_{k=1}^{n}{a_k^2}\cdot\summe_{k=1}^{n}{b_k^2} \right)^{\frac{1}{2}}+\left( a_{n+1}^2\cdot b_{n+1}^2\right) ^{\frac{1}{2}}$ [/mm]

Nun kann ich für beide Summanden auf der rechten Seite die Ungleichung zwischen arithmetischem und geometrischem Mittel anwenden und erhalte:
[mm] $\leq \frac{\summe_{k=1}^{n}{a_k^2}+\summe_{k=1}^{n}{b_k^2}}{2}+\frac{a_{n+1}^2+b_{n+1}^2}{2}=\frac{\summe_{k=1}^{n+1}{a_k^2}+\summe_{k=1}^{n+1}{b_k^2}}{2}$ [/mm]

-- SCHNITT --

So, nun wird es kritisch: der letzte Bruch stellt wieder ein arithmetisches Mittel dar. Es kann nun wieder über die Ungleichung zwischen Arithmetischem und geometrischem Mittel in letzteres umgewandelt werden, welches zur Lösung des Problemes führte. Problem ist nur, dass das arithmetische Mittel größer gleich dem geometrischen ist. Wir müssen also zeigen, dass das, was wir durch das doppelte Umwandeln in das geometrische Mittel zu beginn gewonnen haben, größer als das ist, was wir durch das jetzige Umwandeln in das geometrische Mittel wieder verlieren.
Der erste "Gewinn" ist [mm] $\frac{\summe_{k=1}^{n}{a_k^2}+\summe_{k=1}^{n}{b_k^2}}{2}-\left( \summe_{k=1}^{n}{a_k^2}\cdot \summe_{k=1}^{n}{b_k^2}\right) ^{\frac{1}{2}}$, [/mm] der zweite [mm] $\frac{a_{n+1}^2+b_{n+1}^2}{2}-\left( a_{n+1}^2\cdot b_{n+1}^2 \right)^{\frac{1}{2}}$. [/mm] Das, was wir am Ende verlieren, beträgt [mm] $\frac{\summe_{k=1}^ {n+1}{a_k^2}+\summe_{k=1}^{n+1}{b_k^2}}{2}-\left( \summe_{k=1}^{n+1}{a_k^2}\cdot\summe_{k=1}^{n+1}{b_k^2}\right)^{\frac{1}{2}}$ [/mm]
Zusammen ergibt sich also die zu beweisende Ungleichung
[mm] $\frac{\summe_{k=1}^{n}{a_k^2}+\summe_{k=1}^{n}{b_k^2}}{2}-\left( \summe_{k=1}^{n}{a_k^2}\cdot \summe_{k=1}^{n}{b_k^2}\right) ^{\frac{1}{2}}+\frac{a_{n+1}^2+b_{n+1}^2}{2}-\left( a_{n+1}^2\cdot b_{n+1}^2 \right)^{\frac{1}{2}}\geq \frac{\summe_{k=1}^ {n+1}{a_k^2}+\summe_{k=1}^{n+1}{b_k^2}}{2}-\left( \summe_{k=1}^{n+1}{a_k^2}\cdot\summe_{k=1}^{n+1}{b_k^2}\right)^{\frac{1}{2}}$ [/mm]
[mm] $\gdw \frac{\summe_{k=1}^{n+1}{a_k^2}+\summe_{k=1}^{n+1}{b_k^2}}{2}-\left( \summe_{k=1}^{n}{a_k^2}\cdot \summe_{k=1}^{n}{b_k^2}\right) ^{\frac{1}{2}}-\left( a_{n+1}^2\cdot b_{n+1}^2 \right)^{\frac{1}{2}}\geq \frac{\summe_{k=1}^ {n+1}{a_k^2}+\summe_{k=1}^{n+1}{b_k^2}}{2}-\left( \summe_{k=1}^{n+1}{a_k^2}\cdot\summe_{k=1}^{n+1}{b_k^2}\right)^{\frac{1}{2}}$ [/mm]
[mm] $\gdw -\left( \summe_{k=1}^{n}{a_k^2}\cdot \summe_{k=1}^{n}{b_k^2}\right) ^{\frac{1}{2}}-\left( a_{n+1}^2\cdot b_{n+1}^2 \right)^{\frac{1}{2}}\geq -\left( \summe_{k=1}^{n+1}{a_k^2}\cdot\summe_{k=1}^{n+1}{b_k^2}\right)^{\frac{1}{2}}$ [/mm]
[mm] $\gdw \left( \summe_{k=1}^{n}{a_k^2}\cdot \summe_{k=1}^{n}{b_k^2}\right) ^{\frac{1}{2}}+\left( a_{n+1}^2\cdot b_{n+1}^2 \right)^{\frac{1}{2}}\leq \left( \summe_{k=1}^{n+1}{a_k^2}\cdot\summe_{k=1}^{n+1}{b_k^2}\right)^{\frac{1}{2}}=\left( \left( \summe_{k=1}^{n}{a_k^2}+a_{n+1}^2 \right) +\left( \summe_{k=1}^{n}{b_k^2}+b_{n+1}^2 \right) \right)^{\frac{1}{2}}$ [/mm]
Da beide Seiten positiv sind, gilt:
[mm] $\gdw \summe_{k=1}^{n}{a_k^2}\cdot\summe_{k=1}^{n}{b_k^2}+a_{n+1}^2\cdot b_{n+1}^2+2\cdot\sqrt{\summe_{k=1}^{n}{a_k^2}\cdot\summe_{k=1}^{n}{b_k^2}\cdot a_{n+1}^2\cdot b_{n+1}^2}\leq\left( \summe_{k=1}^{n}{a_k^2}+a_{n+1}^2 \right) \cdot\left( \summe_{k=1}^{n}{b_k^2}+b_{n+1}^2 \right)$ [/mm]
[mm] $\gdw \summe_{k=1}^{n}{a_k^2}\cdot\summe_{k=1}^{n}{b_k^2}+a_{n+1}^2\cdot b_{n+1}^2+2\cdot\sqrt{\summe_{k=1}^{n}{a_k^2}\cdot\summe_{k=1}^{n}{b_k^2}\cdot a_{n+1}^2\cdot b_{n+1}^2}\leq \summe_{k=1}^{n}{a_k^2}\cdot\summe_{k=1}^{n}{b_k^2}+a_{n+1}^2\cdot b_{n+1}^2+\summe_{k=1}^{n}{a_k^2}\cdot b_{n+1}^2+\summe_{k=1}^{n}{b_k^2}\cdot a_{n+1}^2$ [/mm]
[mm] $\gdw 2\cdot\sqrt{\summe_{k=1}^{n}{a_k^2}\cdot\summe_{k=1}^{n}{b_k^2}\cdot a_{n+1}^2\cdot b_{n+1}^2} \leq \summe_{k=1}^{n}{a_k^2}\cdot b_{n+1}^2+\summe_{k=1}^{n}{b_k^2}\cdot a_{n+1}^2$ [/mm]
[mm] $\gdw 2\cdot\sqrt{\left( \summe_{k=1}^{n}{a_k^2}\cdot b_{n+1}^2\right) \cdot \left( \summe_{k=1}^{n}{b_k^2}\cdot a_{n+1}^2\right) } \leq \summe_{k=1}^{n}{a_k^2}\cdot b_{n+1}^2+\summe_{k=1}^{n}{b_k^2}\cdot a_{n+1}^2$ [/mm]
Nun können wir aber mals die Ungleichung zwischen geometrischen und arithmetischen Mittel auf der linken Seite anwenden und erhalten:
[mm] $\gdw \summe_{k=1}^{n}{a_k^2}\cdot b_{n+1}^2+\summe_{k=1}^{n}{b_k^2}\cdot a_{n+1}^2 \leq \summe_{k=1}^{n}{a_k^2}\cdot b_{n+1}^2+\summe_{k=1}^{n}{b_k^2}\cdot a_{n+1}^2$ [/mm]
[mm] $0\leq [/mm] 0$

Damit können wir getrost den letzten Schritt wagen (vor "SCHRITT"), auf den diese riesige Rechnung folgt und erhalten das Ende der Induktion mit:
$ [mm] \leq \frac{\summe_{k=1}^{n}{a_k^2}+\summe_{k=1}^{n}{b_k^2}}{2}+\frac{a_{n+1}^2+b_{n+1}^2}{2}=\frac{\summe_{k=1}^{n+1}{a_k^2}+\summe_{k=1}^{n+1}{b_k^2}}{2} \leq \left( \summe_{k=1}^{n+1}{a_k^2}\cdot\summe_{k=1}^{n+1}{b_k^2}\right)^{\frac{1}{2}}$ [/mm]

So, damit sind wir fertig.

Wie gesagt, die Ungleichung lässt sich leicht zeigen, auch ohne Induktion. Des weiteren gilt für diese Monsterrechnung hier keine Gewähr, und ich hoffe, dass sich jemand drangibt und sie Stück für Stück durcharbeitet.

Liebe Grüße,
Hanno

Bezug
        
Bezug
vollständige Induktion: Ansatz
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:25 Sa 06.11.2004
Autor: Stefan

Hallo Sanne!

> [mm]((\summe_{k=1}^{n}a_{k}^{2})(\summe_{k=1}^{n}b_{k}^{2}))^{1/2}[/mm]
> + [mm]((a_{n+1}b_{n+1})^{2})^{1/2} [/mm]
>  [mm]=(\summe_{k=1}^{n} \summe_{k=1}^{n}a_{k}^{2}b_{k}^{2}[/mm] +
> [mm](a_{n+1}b_{n+1})^{2}))^{1/2} [/mm]

Dieser Schritt ist natürlich falsch, da er den Potenzgesetzen widerspricht.
  
Mir ist keine besonders schöne Lösung per Induktion eingefallen, aber immerhin überhaupt eine ;-) :

Auf Grund der 2. Binomischen Formel gilt:

$0 [mm] \le \left( b_{n+1} \left( \sum\limits_{k=1}^n a_k^2 \right)^{\frac{1}{2}} - a_{n+1} \left( \sum\limits_{k=1}^n b_k^2 \right)^{\frac{1}{2}} \right)^2 [/mm] = [mm] b_{n+1}^2 \sum\limits_{k=1}^n a_k^2 [/mm] - 2 [mm] a_{n+1} b_{n+1} \left(\sum\limits_{k=1}^n a_k^2\right)^{\frac{1}{2}} \left(\sum\limits_{k=1}^n b_k^2\right)^{\frac{1}{2}} +a_{n+1}^2 \sum\limits_{k=1}^n b_k^2$, [/mm]

also:

(*) $2 [mm] a_{n+1} b_{n+1} \left(\sum\limits_{k=1}^n a_k^2\right)^{\frac{1}{2}} \left(\sum\limits_{k=1}^n b_k^2\right)^{\frac{1}{2}} \le b_{n+1}^2 \sum\limits_{k=1}^n a_k^2 [/mm] + [mm] a_{n+1}^2 \sum\limits_{k=1}^n b_k^2$. [/mm]

Jetzt kommst die eigentliche Induktion:

Es gilt:

[mm] $\left( \sum\limits_{k=1}^{n+1} a_k b_k \right)^2$ [/mm]

$= [mm] \left( \sum\limits_{k=1}^n a_k b_k + a_{n+1} b_{n+1} \right)^2$ [/mm]

$= [mm] \left( \sum\limits_{k=1}^n a_k b_k \right)^2 [/mm] + 2 [mm] a_{n+1} b_{n+1} \sum\limits_{k=1}^n a_k b_k [/mm] + [mm] a_{n+1}^2 b_{n+1}^2$ [/mm]

$ [mm] \stackrel{(IV)}{\le} \left( \sum\limits_{k=1}^n a_k^2 \right) \cdot \left( \sum\limits_{k=1}^n b_k^2 \right) [/mm] + 2 [mm] a_{n+1} b_{n+1} \left(\sum\limits_{k=1}^n a_k^2\right)^{\frac{1}{2}} \left(\sum\limits_{k=1}^n b_k^2\right)^{\frac{1}{2}} [/mm] + [mm] a_{n+1}^2 b_{n+1}^2$ [/mm]

[mm] $\stackrel{(\*)}{\le} \ldots$ [/mm]

Schaffst du es jetzt den Beweis zu Ende zu führen? Ist nicht mehr schwierig.

Melde dich bitte wieder mit einem Lösungsversuch oder weiteren Ideen oder aber frage nach, wenn dir meine Rechenschritte nicht alle klar sind. :-)

Liebe Grüße
Stefan



Bezug
                
Bezug
vollständige Induktion: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:37 Sa 06.11.2004
Autor: Sanne84

Hallo!
Erst einmal vielen Dank für die schnelle Antwort von euch beiden. Wir sollen diese Aufgabe leider wirklich mit Hilfe der vollständigen Induktion lösen.

Ich verstehe deine 1. Annahme leider nicht.
0 [mm] \le \left( a_{n+1} \left( \sum\limits_{k=1}^n a_k^2 \right)^{\frac{1}{2}} - b_{n+1} \left( \sum\limits_{k=1}^n b_k^2 \right)^{\frac{1}{2}} \right)^2 [/mm]
Das Ausmultiplizieren mit der 2. Binomischenformel ist mir dann wieder klar. Aber wie kommst du auf diese erste Zeile?

Den restlichen Teil der vollständigen Induktion verstehe ich auch. Aber wie komme ich dann von deiner letzten Zeile in die Zeile mit * ? Wie darf ich die Summenzeichen zusammenfassen?
Kann man
[mm] \sum\limits_{k=1}^n a_k^2\sum\limits_{k=1}^n b_k^2\ [/mm]

vereinfachen??
Sorry, dass ich so viele Fragen habe, aber ich will endlich verstehen, wie man damit umgehen kann. Würde mich freuen, wenn du mir das noch erklären könntest.

Lg Sanne

Bezug
                        
Bezug
vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:12 So 07.11.2004
Autor: Stefan

Hallo Sanne!

> Ich verstehe deine 1. Annahme leider nicht.
> 0 [mm]\le \left( a_{n+1} \left( \sum\limits_{k=1}^n a_k^2 \right)^{\frac{1}{2}} - b_{n+1} \left( \sum\limits_{k=1}^n b_k^2 \right)^{\frac{1}{2}} \right)^2[/mm]

Hier hatte ich mich verschrieben, Hanno hat mich freundlicherweise darauf aufmerksam gemacht. Schau es dir jetzt noch einmal an.

Du nutzt einfach aus, dass das Quadrat (wie jedes Quadrat) größer oder gleich $0$ ist...

> Das Ausmultiplizieren mit der 2. Binomischenformel ist mir
> dann wieder klar. Aber wie kommst du auf diese erste
> Zeile?

Ich habe ein bisschen rumexperimentiert und dann gesehen, dass dieser Weg zum Zeil führt. :-) Mathematisch steckt, wie gesagt, nur dahinter, dass für jedes Quadrat $0 [mm] \le (\cdots)^2$ [/mm] gilt.
  

> Den restlichen Teil der vollständigen Induktion verstehe
> ich auch. Aber wie komme ich dann von deiner letzten Zeile
> in die Zeile mit * ? Wie darf ich die Summenzeichen
> zusammenfassen?

Du sollst doch (*) benutzen. Ich rechne es mal zu Ende vor, in einem anderen Beitrag.

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
                
Bezug
vollständige Induktion: Und so geht es zu Ende...
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:22 So 07.11.2004
Autor: Stefan

Hallo!

Hier noch der Rest, damit ist die Aufgabe vollständig gelöst:

[...]

> (*) [mm]2 a_{n+1} b_{n+1} \left(\sum\limits_{k=1}^n a_k^2\right)^{\frac{1}{2}} \left(\sum\limits_{k=1}^n b_k^2\right)^{\frac{1}{2}} \le b_{n+1}^2 \sum\limits_{k=1}^n a_k^2 + a_{n+1}^2 \sum\limits_{k=1}^n b_k^2[/mm].

[...]  

> Jetzt kommst die eigentliche Induktion:
>  
> Es gilt:
>  
> [mm]\left( \sum\limits_{k=1}^{n+1} a_k b_k \right)^2[/mm]
>  
> [mm]= \left( \sum\limits_{k=1}^n a_k b_k + a_{n+1} b_{n+1} \right)^2[/mm]
>
> [mm]= \left( \sum\limits_{k=1}^n a_k b_k \right)^2 + 2 a_{n+1} b_{n+1} \sum\limits_{k=1}^n a_k b_k + a_{n+1}^2 b_{n+1}^2[/mm]
>  
>
> [mm]\stackrel{(IV)}{\le} \left( \sum\limits_{k=1}^n a_k^2 \right) \cdot \left( \sum\limits_{k=1}^n b_k^2 \right) + 2 a_{n+1} b_{n+1} \left(\sum\limits_{k=1}^n a_k^2\right)^{\frac{1}{2}} \left(\sum\limits_{k=1}^n b_k^2\right)^{\frac{1}{2}} + a_{n+1}^2 b_{n+1}^2[/mm]
>  
>

[mm]\stackrel{(\*)}{\le} \left( \sum\limits_{k=1}^n a_k^2 \right) \cdot \left( \sum\limits_{k=1}^n b_k^2 \right) + b_{n+1}^2 \sum\limits_{k=1}^n a_k^2 + a_{n+1}^2 \sum\limits_{k=1}^n b_k^2 + a_{n+1}^2 b_{n+1}^2[/mm]

[mm]= \left( \sum\limits_{k=1}^n a_k^2 + a_{n+1}^2\right) \cdot \left( \sum\limits_{k=1}^n b_k^2 + b_{n+1}^2 \right)[/mm]

[mm]= \sum\limits_{k=1}^{n+1} a_k^2 \cdot \sum\limits_{k=1}^{n+1} b_k^2[/mm].

Insgesamt haben wir also:

[mm]\left( \sum\limits_{k=1}^{n+1} a_k b_k \right)^2 \le \sum\limits_{k=1}^{n+1} a_k^2 \cdot \sum\limits_{k=1}^{n+1} b_k^2[/mm].

Zieht man jetzt auf beiden Seiten die Wurzel, so folgt die Behauptung. :-)

Jetzt sollte aber doch alles klar sein, oder? Wenn nicht, dann frage bitte gezielt nach und beschreibe, was genau unklar ist.

Liebe Grüße
Stefan


Bezug
                        
Bezug
vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:35 So 07.11.2004
Autor: Sanne84

Super, hab's denke ich ganz gut verstanden.... Vielen Dank!
Aber wie du auf die erste Zeile kommst ist mir noch immer schleierhaft...der Term ist doch voll aus der Luft gegriffen...eine bessere Erklärung als "Ausporbieren" gibt es da echt nicht?? Na, ja wie auch immer.

Schönen Sonntag noch...

Liebe Grüße Sanne



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de