winkel davisson-germer reflexg < SchulPhysik < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 13:32 Di 05.05.2009 | | Autor: | Arnie09 |
Moin,
leider hake ich in Physik an einem Punkt: beim wiederholen habe ich in einer Zeichnung einen Winkel an einer anderen Stelle entdeckt, als wie ich ihn bislang kannte. Nach einem Vergleich mit anderen Zeichungen kann ich mir dies aber immer weniger erklären. Ich hoffe, ihr könnt mir dabei helfen.
Die erste Abbildung ist eine Darstellung von einem Reflexionsgitter... Wieso ist da der Winkel [mm] \alpha_{K} [/mm] rechts unten im Dreieck an der Oberfläche? Ich dachte bislang, dass der Winkel sich immer links von dem Dreieck befindet, wenn man den Gangunterschied bestimmt. Im Vergleich zu der Bragg-Bedingung und der Herleitung davon, war der Winkel nach der Bestimmung von [mm] \Delta [/mm] s ebenfalls oben in dem Dreieck, was in gedrehter Position links wäre. Der gleiche Winkel ist da zwischen dem einfallenden Strahl und dem reflektierten Strahl.
In der zweiten Abbildung, die von Davisson und Germer, ist der Winkel [mm] \alpha [/mm] auf einmal allerdings nicht zwischen Einfallendem und Reflektierten Strahl sondern zwischen Oberfläche und reflektierten Strahl. In einer anderen Darstellung, die ich allerdings nicht eingescannt habe, ist der Winkel [mm] \alpha [/mm] an der Stelle wie auch beim Reflexionsgitter. Dafür ist der bei der Abbildung allerdings zwischen Oberfläche und reflektierten Strahl. Wo genau kommt der nun also hin? Gibt es da irgendeine Regel, wo der Winkel [mm] \alpha [/mm] nun bei der geometrischen Bestimmung von [mm] \Delta [/mm] s sitzt? Und wieso ist das bei dem gleichen Versuch (Davisson und Germer) einmal zwischen einfallenden und reflektierten Strahl und einmal zwischen Oberfläche und reflektierten Strahl?
Reflexionsgitter
Davisson Germer
Vielen Dank auf jeden Fall...
Lg,
Arnie
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 13:56 Di 05.05.2009 | | Autor: | leduart |
Hallo
bei der zweiten Zeichnung steht die Berechnung der Richtung fuer des max nicht da. In jeder Zeichnung kannst du [mm] \Delta [/mm] s ablesen. in der 2 ten Zeichnung ist [mm] \Delta =cos(\alpha)*b
[/mm]
in der ersten [mm] sin(\alpha_k)*b
[/mm]
das ist die uebliche Weise, den Winkel anzugeben, weil es dann dieselbe Formel, wie bei Transmission ist.
also musst du nur je nach Winkel cos oder sin nehmen.
gruss leduart
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 15:19 Di 05.05.2009 | | Autor: | Arnie09 |
Also lerne ich am besten beide Versionen auswendig, bzw. schau, ob vielleicht eine Abbildung angegeben wird, an der zu sehen ist, ob der Winkel nun zwischen den Strahlen oder bei der Oberfläche ist.
Danke auf jeden Fall!
|
|
|
|
