www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - zwei lineare Abbildungen
zwei lineare Abbildungen < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

zwei lineare Abbildungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:06 Di 14.12.2010
Autor: Schmetterling99

Hallo,
ich habe mal eine Frage.
Sind zwei lineare Abbildungen a, b (V->w) zwischen den endlich dimensionalen Vektorräumen V und W gleich, wenn sie den selben Kern und das selbe Bild haben?

Also ich weiß jetzt nur, dass wenn sie den gleichen Kern und das gleiche Bild haben, dass dann die Dimension auch gleich sein muss. Aber das sagt mir ja nicht, dass a=b ist.

Ich habe die Aufgabe in keinem anderen Forum gestellt.

Gruß

        
Bezug
zwei lineare Abbildungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:18 Di 14.12.2010
Autor: fred97


> Hallo,
>  ich habe mal eine Frage.
>  Sind zwei lineare Abbildungen a, b (V->w) zwischen den
> endlich dimensionalen Vektorräumen V und W gleich, wenn
> sie den selben Kern und das selbe Bild haben?

Nein , das stimmt nicht, wie man an folgendem einfachen Beispiel sieht:

a: [mm] \IR \to \IR [/mm] sei def. durch a(x)=x  und b: [mm] \IR \to \IR [/mm] sei def. durch b(x)=2x  


FRED

>  
> Also ich weiß jetzt nur, dass wenn sie den gleichen Kern
> und das gleiche Bild haben, dass dann die Dimension auch
> gleich sein muss. Aber das sagt mir ja nicht, dass a=b
> ist.
>  
> Ich habe die Aufgabe in keinem anderen Forum gestellt.
>  
> Gruß


Bezug
                
Bezug
zwei lineare Abbildungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:21 Mi 15.12.2010
Autor: Schmetterling99

Danke für die Antwort.
Also ist der Kern von a und b dann gleich Null??
x=0
2x=0  nach x aufgelöst ergibt wieder x=0
Und was ist mit dem Bild?? Ich verstehe das nicht so genau, da es ja nicht eine ,,normale Form´´ hat.

Gruß

Bezug
                        
Bezug
zwei lineare Abbildungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:21 Mi 15.12.2010
Autor: Schmetterling99

Kann mir keiner helfen??
Mir würde das Ergebnis reichen, dann suche ich mir selbst den Weg, wenn keiner Lust oder Zeit hat viel zu schreiben.

Gruß

Bezug
                                
Bezug
zwei lineare Abbildungen: Begriffe usw.
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:35 Mi 15.12.2010
Autor: Marcel

Hallo,

> Kann mir keiner helfen??
>  Mir würde das Ergebnis reichen, dann suche ich mir selbst
> den Weg, wenn keiner Lust oder Zeit hat viel zu schreiben.

was ist denn das Problem? Und doch: Die Abbildungen haben eine normale Form:
[mm] $$f_a(x)=ax$$ [/mm]
kannst Du mit der Matrix [mm] $A=(a)=a\,$ [/mm] schreiben ($1 [mm] \times [/mm] 1$-Matrix), wobei analog der Vektor [mm] $(x)=x\,$ [/mm] ist.

Weiter gilt für $a [mm] \not=0$: [/mm]
[mm] $$Kern(f_a)=\{0\}\,,$$ [/mm]
denn jede solche Abbildung [mm] $f_a$ [/mm] ist injektiv.

Zudem:
[mm] $$Bild(f_a)=\{f_a(x): x \in D_{f_a}\}$$ [/mm]
ist per Definitionem gegeben und daher hier
[mm] $$=\{ax: x \in \IR\}=\IR$$ [/mm]
was Du leicht nachzuweisen kannst (auch hier $a [mm] \not=0$). [/mm]

Testfrage an Dich:
Was ist mit dem Fall [mm] $a=0\,$? [/mm] Ist dann [mm] $f_0$ [/mm] injektiv? Linear? Was ist [mm] Kern($f_0$) [/mm] und [mm] Bild($f_0$)? [/mm]

Gruß,
Marcel

Bezug
                        
Bezug
zwei lineare Abbildungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:33 Mi 15.12.2010
Autor: Teufel

Hi!

Ja, der Kern ist beide male [mm] \{0\}. [/mm] Und was ist eine "normale" Form bei dir? $F(v)=A*v$, wobei v ein Vektor ist? Bei b(x)=2x kannst du dir auch vorstellen, dass du die 1x1-Matrix (2) und den eindimensionalen Vektor (x) hast. Aber du kannst auch ganz schnell selber nachprüfen, dass a und b wirklich lineare Abbildungen sind (teste, was [mm] $a(\lambda [/mm] x+y)$ bzw. [mm] $b(\lambda [/mm] x+y)$ ist).

Zu deiner Frage: Schaue dir einfach die Grafen von a und b an, du kannst sie dir ja einfach in ein 2-dimensionales Koordinatensystem malen.
Es gilt dann [mm] Bild(a)=Bild(b)=\IR. [/mm]

Bezug
        
Bezug
zwei lineare Abbildungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:03 Mi 15.12.2010
Autor: Marcel

Hallo,

> Hallo,
>  ich habe mal eine Frage.
>  Sind zwei lineare Abbildungen a, b (V->w) zwischen den
> endlich dimensionalen Vektorräumen V und W gleich, wenn
> sie den selben Kern und das selbe Bild haben?

nur mal so ansatzweise, wie man sich selbst überlegen könnte, wie man zu solch einem Bsp. wie von Fred angegeben kommen kann:
Klar ist, dass [mm] $a(k)=b(k)=0\,$ [/mm] genau für alle [mm] $k\,$ [/mm] aus dem (jeweiligen und damit gemeinsamen) Kern [mm] $\subseteq [/mm] V$ gilt.

Sei nun $w [mm] \in Bild(a)\,.$ [/mm] Dann existiert mindestens ein [mm] $v_a \in [/mm] V$ mit [mm] $a(v_a)=w\,.$ [/mm] Weil [mm] $Bild(a)=Bild(b)\,,$ [/mm] ist [mm] $b^{-1}(\{w\}) \not= \emptyset\,.$ [/mm] Sei [mm] $v_b \in [/mm] V$ beliebig mit [mm] $b(v_b)=w\,.$ [/mm]

Jetzt wissen wir nur, dass [mm] $a(v_a)=w=b(v_b)\,,$ [/mm] also [mm] $a(v_a)-b(v_b)=0\,.$ [/mm] Schreiben wir das mit Matrizen und Vektoren (also [mm] $A\,$ [/mm] für die lineare Abbildung [mm] $a\,$ [/mm] und [mm] $B\,$ [/mm] für [mm] $b\,$): [/mm]

$$A [mm] v_a [/mm] - B [mm] v_b=(0,\ldots,0)^T\,.$$ [/mm]

Wieso sollte dann nun $B [mm] v_b=A v_b$ [/mm] folgen? Aber nur, weil man das nicht sieht, heißt es ja nicht, dass es nicht ist. Und jetzt kommen wir zu dem Punkt, der erkennen läßt, wie Fred dann vorgegangen sein könnte (wenn er das Bsp. "konstruiert" hat) bzw. wie man selbst weiter überlegen könnte:
Man müßte ja eigentlich, das ist der Gedanke der obigen Überlegung, prüfen, ob das Urbild [mm] $a^{-1}(\{w\})$ [/mm] mit dem [mm] $b^{-1}(\{w\})$ [/mm] übereinstimmt. Diese Urbildmengen können i.a. sehr groß sein. Jetzt nimmt Fred aber ein [mm] $w\,,$ [/mm] dass nur ein Urbild bzgl. der Abbildung [mm] $a\,$ [/mm] hat. Denn dann dürfte [mm] $w\,$ [/mm] auch nur eines bzgl. [mm] $b\,$ [/mm] haben, und diese müßten dann übereinstimmen. Also ist es naheliegend, neben den bisherigen Voraussetzungen einfach mal eine injektive lineare Abbildung [mm] $a\,$ [/mm] und eine injektive lineare Abbildung [mm] $b\,,$ [/mm] zu betrachten... Und Freds Abbildungen gehören quasi zu den "einfachsten" linearen Abbildungen, die die Voraussetzungen erfüllen. Und wenn's nun halt da schon schiefgeht, ist man fertig...

Gruß,
Marcel


P.S.:
Natürlich sind oben die Matrizen [mm] $A\,$ [/mm] und [mm] $B\,$ [/mm] und die entsprechende Koordinatendarstellung der Vektoren bzgl. einer gemeinsamen Basis von [mm] $V\,$ [/mm] bzw. [mm] $W\,$ [/mm] gemeint. Im einfachsten Fall nehme man den [mm] $\IR^n$ [/mm] bzw. [mm] $\IR^m$ [/mm] mit jeweiliger "Standardbasis", also man rechne sozusagen in kartesischen Koordinaten...

Bezug
                
Bezug
zwei lineare Abbildungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:18 So 19.12.2010
Autor: Schmetterling99

Vielen Dank an alle, ganz besonders Marcel. Ihr habt mir echt geholfen. Ich glaub ich muss das Thema nach arbeiten.

Grüße

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de