www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differenzialrechnung" - Ableitungsfunktion(h-Methode)
Ableitungsfunktion(h-Methode) < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitungsfunktion(h-Methode): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:36 Do 08.09.2011
Autor: pc_doctor

Aufgabe
An welchen Stellen [mm] x_0 [/mm] hat der Graph der Funktion f die Steigung m ?
[mm] a)\bruch{1}{4} x^{3} [/mm] -2 , m =3

b) 1 - x , m=-1


Zu a)

Ich habe mit der h-Methode gerechnet , glaube aber , dass ich was falsch gemacht habe :


f'(x) [mm] =\limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{f(x_0 + h) - f(x_0)}{h} [/mm]

f'(x) [mm] =\limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{(0,25*(x_0+h)^{3}-2) - (0,25*x_0^{3}-2)}{h} [/mm]

[mm] (x_0+h)^{3} [/mm] mit Pascalsches Dreieck gelöst.


f'(x) [mm] =\limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{(0,25x_0^{3}+0,75x_0^{2}h+0,75x_oh^{2}+0,25h^{3}-2)-(0,25x_0^{3}-2)}{h} [/mm]

f'(x) [mm] =\limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{0,75x_0^{2}h+0,75x_oh^{2}+0,25h^{3}}{h} [/mm]



f'(x) [mm] =\limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{h(0,75x_o^{2}+0,75x_oh+0,25h^{2})}{h} [/mm]


Soweit richtig ? Ich bitte um Korrektur , ich weiß es sind viele Zahlen und sieht auch durcheinander aus , aber ist halt h-Methode , wir haben noch nicht die Ableitungsregeln durchgenonmmen , das kommt später...

        
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:42 Do 08.09.2011
Autor: AT-Colt

Hi pc_doctor,

Bis auf eine fehlende Klammer im Zaehler des letzten Ausdrucks sieht die Ableitung sehr richtig aus.
Ausserdem stimmt das Ergebnis, welches Du fuer sie herausbekommen wirst, wenn Du die letzten zwei Schritte machst, wie das Ergebnis aus, welches Du mit den Ableitungsregeln bekommen wirst, sobald ihr sie durchgenommen habt.

Es ist eigentlich nurnoch zu Ende zu rechnen.

Viele Gruesse,

AT-Colt


Bezug
                
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:48 Do 08.09.2011
Autor: pc_doctor


> Hi pc_doctor,
>  
> Bis auf eine fehlende Klammer im Zaehler des letzten
> Ausdrucks sieht die Ableitung sehr richtig aus.

Danke , hab den Fehler behoben

>  Ausserdem stimmt das Ergebnis, welches Du fuer sie
> herausbekommen wirst, wenn Du die letzten zwei Schritte
> machst, wie das Ergebnis aus, welches Du mit den
> Ableitungsregeln bekommen wirst, sobald ihr sie
> durchgenommen habt.
>  
> Es ist eigentlich nurnoch zu Ende zu rechnen.

Also ich habe [mm] 0,75x_0^{2} [/mm] raus , nachdem ich für h die Null eingesetzt habe.
Dann habe ich die Wurzel aus 0,75 gezogen , hab dann 2 Ergebnisse :
1. Ergebnis ~ 0,87
2. Ergebnis ~ -0,87

Ist das richtig ?


Bezug
                        
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:52 Do 08.09.2011
Autor: Loddar

Hallo pc_doctor!


> Also ich habe [mm]0,75x_0^{2}[/mm] raus , nachdem ich für h die
> Null eingesetzt habe.

[ok]


>  Dann habe ich die Wurzel aus 0,75 gezogen , hab dann 2
> Ergebnisse :

[aeh] Was machst Du da? Du willst doch lösen:

[mm] $0{,}75*x_0^2 [/mm] \ = \ 3$


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:59 Do 08.09.2011
Autor: pc_doctor

Ups sorry , hab das total vergessen

Okay , dann habe ich einmal 2 und einmal -2 raus..

Richtig ?

Ich habe aber b) vergessen :

Wär nett wenn das auch korrigiert wird:

f(x) = 1 - x , m = -1

f'(x) = [mm] \limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{f(x_0+h)-f(x_0)}{h} [/mm]


f'(x) = [mm] \limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{(1-x_0+h)-(1-x_0)}{h} [/mm]


f'(x) = [mm] \limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{(1-x_0+h)-1+x_0}{h} [/mm]

f'(x) = [mm] \limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{h}{h} [/mm] ?? Habe ich im 2. Schritt was falsch gemacht ?

Bezug
                                        
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:06 Do 08.09.2011
Autor: Steffi21

Hallo
a) ist jetzt korrekt
b) du hast vergessen, eine Klammer zu setzen

[mm] \limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{(1-(x_0+h))-(1-x_0)}{h} [/mm]

[mm] =\limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{1-x_0-h-1+x_0}{h} [/mm]

u.s.w.

du hast doch die Funktion f(x)=-x+1, überlege dir, was das ist, es erspart dir jegliche Rechnung

Steffi

Bezug
                                                
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:13 Do 08.09.2011
Autor: pc_doctor

f'(x) = [mm] \limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{1-x_0-h-1+x_0}{h} [/mm]

f'(x) = [mm] \limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{-x_0-h+x_0}{h} [/mm]

f'(x) = [mm] \limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{-h}{h} [/mm]

f'(x) = [mm] \limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{-1}{1} [/mm] = -1

Ist das richtig ?

Bezug
                                                        
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:20 Do 08.09.2011
Autor: Loddar

Hallo pc-doctor!


So ist's richtig. [ok]


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:24 Do 08.09.2011
Autor: pc_doctor

Alles klar vielen Dank für die Korrektur.

Bezug
                                                                        
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:35 Do 08.09.2011
Autor: Steffi21

Hallo, bedenke aber deine Aufgabenstellung, an welcher Stelle beträgt denn nun der Anstieg -1, Steffi

Bezug
                                                                                
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:40 Do 08.09.2011
Autor: pc_doctor

Naja -1x = -1 ?

Bezug
                                                                                        
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:54 Do 08.09.2011
Autor: kushkush

Hallo


> naja -1x=-1


von welcher Aufgabe schreibst du. Es sollen alle [mm] $x_{0}$ [/mm] angeben werden für welche der Differentialquotient gleich der Steigung m ist.
Setze
                  $f'(x) = m$




Gruss
kushkush

Bezug
                                                                                                
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:59 Do 08.09.2011
Autor: pc_doctor

        [mm]f'(x) = m[/mm]
>  
>


Naja wenn f'(x) = m gilt , dann => -1 = -1 ?

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:16 Do 08.09.2011
Autor: kushkush

Hallo

> dann -1=-1

Ja, also gilt für alle [mm] $x\in \IR$ [/mm] und $f(x)= -x+1$ dass $f'(x)=-1$.



Gruss
kushkush

Bezug
                                                                                                                
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:17 Do 08.09.2011
Autor: pc_doctor

Alles klar vielen Dank!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de